记者 韩景玮 通讯员 芦磊

9月26日，省高院向媒体通报，省高院已与省检察院联合发布我省盗窃罪数额认定标准的规定，盗窃罪的“入罪标准”提高，由原来的1000元提高到2000元。

新规出台

盗窃财物超2000元

便可“入罪”

根据省高院、省检察院联合发布的《关于我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》显示：盗窃公私财物价值2000元以上的，属刑法第246条规定的“数额较大”，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；盗窃数额5万元以上的，属“数额巨大”，判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃数额40万元以上的，属“数额特别巨大”，判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而我省原来盗窃数额标准分别为：1000元、15000元、60000元。

省高院刑二庭庭长陈殿福说：今年4月份，最高法院、最高检察院出台了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，对盗窃犯罪的数额认定标准作了较大幅度调整，并要求各省（自治区、直辖市）高级人民法院、人民检察院，根据本地区经济发展和社会治安状况，在上述幅度内确定具体数额标准。根据“两高”的司法解释，省高院和省检察院经过充分调研，研究确定了我省盗窃犯罪案件的具体数额标准。今后，我省各级司法机关办理盗窃犯罪案件，将严格按照上述标准定罪量刑。

新规解读

疑问1：为什么要提高入罪标准？

罪责相适应才显法律公平

为什么会提高盗窃罪数额标准？陈殿福说，我省此前办理盗窃刑事案件依照的标准是1998年制定的。随着经济社会的发展和国民收入的提高，原有的标准应作适当调整。

原因至少有2点，一是遵循罪责刑相适应的原则。1998年时，我省“数额较大”的标准是1000元。相比当时的收入水平，1000元算是一个比较高的标准。然而，15年过去了，一个可以参考的数据是，从1997到2012年，全国城镇居民的人均可支配收入增长4.6倍。如果再不调整，事实上会造成刑罚越来越严厉的情况。

另一个原因是，有些财产型犯罪的数额标准已经有所提高，盗窃罪属于侵财型犯罪，也应适当提高数额标准。

入罪和量刑的标准应该和罪行的社会危害性相适应。比方说，在10年前，1000元对老百姓来说是一笔很大的收入。10年后，随着收入提高，物价也有上涨，盗窃1000元相对应的社会危害性显然小了点。按照罪责刑相适应的原则，标准确实应当提高。

疑问2：提高标准是否会纵容小偷小摸？

8种情形满1000元即可入罪

盗窃罪入刑标准提高到2000元后，有市民担心以后小偷小摸现象会增多。还有市民提出，若是小偷每次盗窃都控制在2000元以下是否就逃避刑罚了？

对此，陈殿福说，市民完全没必要担心。一方面，对于多次盗窃的行为，并不受盗窃金额的限制。另一方面，司法解释也规定了8种情形按减半入罪。也就是说，有这8种情形之一的，盗窃公私财物在1000元以上，须入罪。

这8种情形分别是：1.曾因盗窃受过刑事处罚的；2.一年内曾因盗窃受过行政处罚的；3.组织、控制未成年人盗窃的；4.自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；5.盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；6.在医院盗窃病人或者其亲友财物的；7.盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；8.因盗窃造成严重后果的。

入户盗窃无论数额均要追刑责

陈殿福说，刑法修正案（八）中规定， “盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

相比此前，刑法修正案（八）新增了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃、扒窃的”这三种盗窃情形，无论数额大小也要追究刑责。

疑问3：新规实施后，仍然在审的嫌疑人如何审理？

应遵从有利于被告人的原则

对于仍然在审的嫌疑人来说，是按照新规还是老标准审理？陈殿福说，按照有利于被告人的原则，只要是判决没有生效的案件，应该按照新规来实施。

《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

盗窃金额不够如何处罚？

盗窃金额如何认定？

2000元成为盗窃罪案件中罪与非罪的一个分界线。那么，如何认定涉案财物的价值？记者了解到，司法部门对此有明确规定。

其中，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。此外，盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 本文来源：大河网-大河报